俄罗斯传统盟友体系正经历前所未有的动荡。

随着乌克兰冲突持续，莫斯科主导的"势力圈"边缘地带出现明显裂缝，两个关键国家亚美尼亚和格鲁吉亚的转向，叠加西方势力的渗透，正在重组高加索地区地缘格局，也暴露出俄罗斯维护传统势力范围的深层困境。

位于高加索山区的亚美尼亚，曾是俄罗斯在该地区最坚定的盟友。

这个人口不足300万的山地国家与莫斯科维持着近三十年的战略合作关系，依赖俄军的驻防保障自身安全。

但近年来三次关键事件彻底改写了两国关系走向：2020年纳卡冲突中俄军未出手阻止土耳其支持的阿塞拜疆，导致亚方丧失大片领土控制权；此后俄乌冲突的爆发暴露出俄军事实力局限，当阿塞拜疆再次切断拉钦走廊时，俄方依旧未能履行安保承诺。

这种连续失信行为迫使埃里温当局调整战略方向。

展开剩余82%

转向进程的关键节点出现在最近两年。

亚美尼亚开始减少参与集安组织活动，甚至出现高级别会议席位长期空缺的异常状况。

今年初更与美国签署战略伙伴文件，此举等同公开倒向西方阵营。

值得关注的是，该国采取了一种"渐进式脱俄"策略，既保留集安组织成员国身份，又实质性加强与北约合作，参与联合军演、接受欧盟军援、计划引进法国战机。

这种双向操作既避免激怒莫斯科，又能逐步摆脱对俄依赖。

相较于亚美尼亚的"温水煮蛙"策略，格鲁吉亚局势更具爆炸性。

近期爆出的情报显示，美国计划借明年大选推动政权更迭，试图扶植亲西方政府。

考虑到两国历史恩怨，2008年俄格战争导致的南奥塞梯分裂问题，任何政权更迭都可能诱发军事冲突。

格鲁吉亚作为连通里海与黑海的关键通道，其战略位置对俄罗斯至关重要，莫斯科显然难以接受西方势力在此扎根。

这两个前苏联加盟共和国的转向轨迹，折射出俄罗斯传统联盟体系的脆弱性。

经济制裁导致俄GDP出现两位数下降，军事资源被长期牵制在乌克兰战场，这些因素严重削弱了莫斯科对传统势力范围的控制能力。

与此同时，北约和欧盟通过"金元+军事"的双轨策略加紧渗透，以民主化为名的政治操弄频繁上演，形成复合压力冲击俄方阵营。

第三方势力的介入加剧了局势复杂性。

土耳其作为北约成员国却与俄保持特殊关系，其在叙利亚的合作立场与高加索的竞争角色形成矛盾。

土方向阿塞拜疆提供无人机打破地区军事平衡，间接导致亚美尼亚对俄信任崩塌。

这种大国博弈中的双向操作，使得小型国家在安全选择上面临更多不确定因素。

当前危机揭示出小国在强权博弈中的生存困境。

亚美尼亚试图在俄西方间保持平衡的尝试看似理性，实则充满风险：欧盟提供的千万欧元军援相较于其安全需求杯水车薪，法国战机的交付承诺短期内难以兑现。

格鲁吉亚若发生政权更迭，可能重蹈乌克兰覆辙沦为大国角力场。

这些前车之鉴说明，简单化地倒向任何一方都非万全之策。

对于俄罗斯而言，应对盟友体系松动面临两难选择。

强硬手段可能加速阵营解体，绥靖政策则损害战略信誉。

莫斯科当前的表态更趋审慎，相较于过往的直接军事干预，转向外交警告和经济施压，这种克制反映出其战略实力的相对下降。

但如何阻止多米诺骨牌效应继续蔓延，仍考验着决策层的智慧。

从战略层面观察，这场地缘危机本质是国际格局调整的缩影。

随着多极化进程加速，传统势力范围的维系成本持续攀升，中小型国家谋求战略自主的意愿增强。

这种结构性变化要求各主要力量调整互动模式，在竞争与合作中寻找新的平衡点。

对于深处变局中的国家而言，保持战略定力、拓展外交空间、增强自主防御能力，或许才是应对危机的根本之道。

(免责声明）所发布的各类军事分析、局势解读等观点性内容，均为作者基于个人专业知识、经验及特定立场的见解，不代表官方立场，也不构成权威性的决策建议。若存在侵权、错误或不实，欢迎联系删除或更正。发布于：河北省